当我们在写essay时，我们经常为各种各样的请求词感到头痛：discuss、describing、evaluate、explain等等，它们之间有什么不同？假如你还没有弄明白，这篇文章你一定要看，事实上，essay写作并不困难。实际上，任何初学者都可以写出一篇连贯而有条理的essay文章，我们实际上只需要仔细阅读essay文章的要求。但是很多同学不会留心阅读写作要求，甚至直到毕业都不知道，写作要求中的？justify,examine,discuss等等之间有什么不同？实际上这些词语的重要性很大，因为它们暗

当我们在写essay时，我们经常为各种各样的请求词感到头痛：discuss、describing、evaluate、explain等等，它们之间有什么不同？假如你还没有弄明白，这篇文章你一定要看，事实上，essay写作并不困难。实际上，任何初学者都可以写出一篇连贯而有条理的essay文章，我们实际上只需要仔细阅读essay文章的要求。但是很多同学不会留心阅读写作要求，甚至直到毕业都不知道，写作要求中的？justify,examine,discuss等等之间有什么不同？实际上这些词语的重要性很大，因为它们暗示着你可以接受的批判性思维水平和文字结构。

essay要求词(Justify,examine,discuss，等等)可以分成两大类：陈述类(descriptive)和评论类(critical)。以下我们将分别举例说明各类别中包含的写作要求。

一、陈述类

陈述类：define,demonstrate,describe,elaborate,explain,explore,identify,illustrate,outline,summarize,clarify,contrast.

 

Define
您必须在此概述问题主题的确切含义。若您所提供的定义有争议，请务必提及它。其它学者如何界定这个课题？为什麽这会引起争议，为什麽你要用其中一种而非另一种？提供多个意义很重要，如果有多个意义，说明你很熟悉这篇文章。

 

Demonstrate
要解决“证明”问题，关键在于用几个例子、证据和逻辑论证。实质上，你需要用证据和论据来证明某一特定研究课题或论点的正确性，以支持你的论点。一定要说明你在这类问题上的立场。而且，为了建立一个有力的案例，你可以用有效的证据来支持你的论点。

Describe
当描述某一内容时，你必须客观地深入了解该研究对象的主要特点。因为这些问题的答案基本上都是描述性的，所以以叙述的形式重述或者描述就显得非常重要了。描写性问题题词较少注意事物的基本意义，因而较多注意其具体特点。以上特点将成为你回答的基础。

 

Elaborate
你需要在此提供大量关于研究主题和论点的详细资料。"elaborate"这一问题往往会引发描述性的回答。所以。证明你已经在这个主题上做了重要的研究以支持你所提供的信息很重要。

 

Explain
"解释"这个问题是想让你从根本上澄清一个主题。为了回答这些问题，有必要想像你是在为一个完全不懂这门学科的人写东西。有两件事要记在使用过程中，提供尽可能详细的信息，并提供任何术语或关键术语的定义。另外，一定要记得通过学术研究支持任何陈述。对于解释性的回答，你必须清楚的理解研究的主题和论点。最有说服力的是，你给读者提供了一个关于主题和论点的清晰的解释。牢记所有“什么”，“怎么做”和“为什么做”的问题，这样可以帮助你建立一个清晰的、符合逻辑的回答。连贯对于解释性回答是很重要的。

二、批评类

这些批判性类是：analyse,evaluate,justify,criticallyevaluate,review,assess,discuss,examine,towhatextent。

 

Analyse
写作“分析性”的要求是希望我们可以将essay的topic复数分解成几个部分。完成此操作后，您仔细检查每一部分很重要。您需要使用重要的争论和证据来深入了解支持和反对的论点，以及这些部分是如何相互联系的。事实说明了什么？用它来表明立场，确保你不只是在文献中简单地叙述关键的论点。要知道你在什么地方，并把它和文献联系起来。

 

Evaluate
对于这篇论文的问题，关键在于提供对论证或研究结果的精确程度的看法。您也许还需要证明您在多大程度上同意某些论点或假设。辩论双方必须利用来自不同学术来源的证据来提供信息。那么，你必须根据能让你达到职位的证据来表明自己的立场。

Justify
使用“合理”的问题词，需要通过提供能够为你的观点提供信息的证据来解释你的论证的基础。在这样的答案中，你需要以令人信服的方式提出你的证据，证明你采取立场的充分理由。
另外，在做出结论前，您可能需要考虑与您的观点相反的参数。这样有助于提出一个平衡的论据，并显示出广泛的文献知识。关键的方法就变成了关键。您需要解释为什么其他可能的参数不令人满意，以及您自己的具体参数更理想的原因。

 

Critically Evaluate
为了"批判性地评估(criticallye valuate)"，你必须提出自己的观点或判断，以确定一个论点或一组研究结果是否准确。必须以尽可能重要的方式来完成。请提供您对陈述或研究结果真实的看法。批判性地评价一个主题，这将确保你对一篇自信的论文详细阐述你同意一系列发现、理论或论证的程度。
要解决这些问题，关键是要提供足够的证据来证明。一定要平衡好你的分析，明确并批评其他观点。你从不同的来源提供大量的证据也很重要。
清晰的阐述你的结论，并基于你所提供的要素和证据来解释这个结论。试图在论证的同时，为读者提供有说服力的论点。

 

Review
Review问题的答案应该是对某一主题或论点进行批判性的检验。通过重新记录或总结相关的主题或要点，并在发表评论的同时对其进行批判性讨论，就可以做到这一点。换言之，“回顾”问题需要说明你对论文问题有效性的看法。举例来说，你可能需要查阅有关英国选举改革的文献。您必须概述文献。及由此产生的任何重要论据或问题。你需要对这篇文章做一个逻辑的、分析性的评论。您是否同意这一点？其它学者如何看待这个问题？你的观点和我的不同点在哪里？您用什么证据来支持自己的评估？别忘了明确自己的立场。
总之，review类的文章，不应纯粹是描述性的，它们必须具有很高的分析能力。它的目标不只是对其他学者的作品进行反思，而是对它们进行批判性分析。

 

Discuss
"讨论(discuss)"这一问题的提问通常需要一个考虑到关于研究主题或论点的辩论的各个方面的深入回答。要证明这种类型的问题的推理技能，你必须用证据来支持或反对研究主题/论点。
这一课题是由其他学者所提供的与之相关的各种观点的知识组成的。基于文献上的一般争论，您如何看待这一主题？切记，要根据你所提供的所有证据，明确你的立场。

 

今天的介绍就到此为止啦，如果您在学习过程中寻求essay代写或其他留学生代写请联络我们的客服哦